台灣告上 黃金回收 WTO首勝 宏達電受惠

台灣告上 黃金回收 WTO首勝 宏達電受惠

（中央社記者林淑媛台北11日電）台灣聯合美、日在WTO控告歐盟違反ITA協定，2年多訴訟過程，業者已受惠，不僅有歐盟國家暫停對大尺寸面板課稅，連具有電視功能的手機與GPS也因爭議而暫停課稅。

經濟部官員表示，包括宏達電具有電視功能的新款手機以及GPS（衛星定位）等新興消費性科技產品，都因台灣這起控告歐盟違反ITA協定（資訊科技協定）一案而受惠，雖然控告案中沒有手機與GPS項目，但歐盟國家為避免爭議，都暫停課稅。

台灣、美國及日本聯手於2008年在WTO（世界貿易組織）爭端解決機制控告歐盟違反ITA協定（資訊科技協定），指歐盟國家對19吋以上（附加端子）液晶顯示器、機上盒與多功能事務機課徵關稅，違反ITA協定零關稅宗旨。

經濟部官員表示，這起案例凸顯科技發展日新月異，以致國際條文出現解釋的問題外，訴訟期間科技產品推陳出新，不僅大尺寸面板、機上盒與多功能事務機面臨ITA協定國際條約解釋問題，未來一些新科技產品同樣也會因ITA協定產生時，尚未推出新產品，卻在新產品出現時，產生適用問題。

經濟部官員對中央社記者表示，6月11日WTO爭端解決機制的期中報告顯示，台灣、美國與日本控告歐盟違反ITA協定，原告方勝訴，這此訴訟案引起國際間高度關注，因為這將成為日後相關科技產品的援引案例，對以科技立國的台灣而言，更是有利的發展方向。

經濟部指出，台灣聯手美、日控告歐盟違反ITA協定，是在2008年6月開始向歐盟提出雙邊諮商請求，並完成3次諮商過程，但其間並未取得共識；因此台灣等原告國於2008年8月要求WTO成立Panel（審議小組），進行仲裁。

隨後WTO於2008年9月正式針對台灣等 3國的請求，成立審議小組，2009年台灣等3原告會員國提出2次書面訴狀，並且在日內瓦WTO總部開庭2次，期後即進行長達半年的書面往返問答，原本於2009年底即可有結果出爐，但因訴訟內容太複雜，一直延宕至2010年 6月11日才完成期中報告。

儘管這次WTO訴訟案歷時長達2年多，不過經濟部官員強調，這起訟訴案引發科技日新月異，國際條文解釋是否要與時俱進的討論，訴訟結果將成為日後重要的判例，因此包括含有電視功能的手機與GPS產品輸歐，都因歐盟國家為避免爭議而暫停課稅，業者實際上已經因訴訟案而受惠。